张某维修房屋时私拆暖气片，后致漏水，房屋被浸泡，他认为供暖公司和物业没有发布试水通知，应对自己损失负责，索赔2万余元。近日，平谷法院判决认定，张某应自行承担主要责任，酌情确认供暖公司对张某的损失负有30%的责任。

　　去年10月10日，张某因进行卫生间维修，委托人员自行拆除了房屋内暖气片，因缺少相关器件，张某未将暖气片与暖气管道重新连接，计划于10月11日上午恢复原状。结果，赶上第二天供暖公司进行涉案小区暖气试水工作，张某房屋暖气管道发生漏水，导致房屋被水浸泡。发生事故后，经张某联系，小区物业公司人员到现场后联系供暖公司，供暖公司人员将已拆除的暖气片与暖气管道重新进行了连接。

　　张某认为，供暖公司在未发布任何通知的情况下进行试水工作，导致其房屋暖气管跑水，造成经济损失，要求供暖公司赔偿。

　　供暖公司辩称，已在涉案小区多处张贴了试水通知，包括张某房屋所在楼单元内外的公告栏，张某能够看见相关通知，公司已经尽到了通知义务。而且，往年10月都会进行暖气试水，张某应该对试水有预判。另外，张某私自动暖气片且未连接，用户动暖气片都要告知暖气公司或者询问近期是否进行试水工作，这属于生活常识。据此，供暖米乐m6官方网站公司认为不应承担责任。

　　对是否张贴试水通知，张某称其房屋所在楼宇住宅用户走东面单元门出入，其房屋为西侧商铺，平时走小区西门出入，与楼宇东面住宅单元门存在物理隔断，且不经过位于楼宇东侧道路上的公告栏，供暖米乐m6官方网站公司对同一栋楼东西侧存在区别对待。当庭，供暖公司承认，未在张某房屋所在的西侧商铺张贴试水通知。

　　法院审理认为，每年九、十月份为暖气试水期间，属于生活常识，且涉案房屋位于小区内部，即使供暖公司未在西侧商铺张贴试水通知，张某也有从小区其他各处获知试水通知的可能。张某未告知供暖公司，于此期间进行卫生间维修，委托人员自行拆除房屋内暖气片，未及时将暖气片与暖气管道重新连接，是导致此次泡水事故的主要原因。

　　同时，考虑供暖公司未在张某房屋所在楼宇米乐m6官方网站西侧商铺张贴试水通知，存在同一楼宇东西侧用户区别对待的情况，降低了张某获知试水时间的可能性。据此，法院酌情确认供暖公司对张某的损失负有30%的责任，判决供暖公司赔偿张某财产损失4278.6元。